สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า เมื่อวันที่ 5 ก.ย. 2567 ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง นัดอ่านคำพิพากษา คดีดำ อม.18/2565 กรณี นางสมหญิง บัวบุตร อดีต สส.พรรคเพื่อไทย กับพวกรวม 12 ราย ทุจริตในการจัดสรรงบประมาณรายจ่ายงบประมาณปี พ.ศ. 2555 งบแปรญัตติ ให้กับสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาในจังหวัดอำนาจเจริญ ทุจริตในกระบวนการจัดซื้อจัดจ้างงานปรับปรุงสนามกีฬาพร้อมอุปกรณ์ (สนามฟุตซอล) มีลักษณะมุ่งหมายมีให้มีการแข่งขันอย่างเป็นธรรมเพื่อเอื้ออำนวยแก่การเสนอราคารายใดให้เป็นผู้มีสิทธิทำสัญญากับหน่วยงานของรัฐและการก่อสร้างไม่ได้มาตรฐานและวิธีการสร้างสนามกีฬา ไม่สามารถใช้ประโยชน์ได้อย่างแท้จริง
คดีนี้ จำเลยทั้ง 12 ราย ประกอบไปด้วย 1. นางสมหญิง บัวบุตร อดีต สส.พรรคเพื่อไทย 2. นายชินภัทร ภูมิรัตน อดีตเลขาธิการคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน (กพฐ.) 3. นายอดุลย์ กองทอง อดีตผู้อำนวยการสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาอำนาจเจริญ 4. ห้างหุ้นส่วนจำกัด จี โอ โอ ดี 5. นายอนุชา หรือ นนทชิต วงศ์มณีรัตน์ 6. บริษัท ที วี เอ็น เทคโนโลยี จำกัด 7. นางสาวพรเพ็ญ ภิรมย์กิจ 8. บริษัท วาย อีอี จำกัด 9. นายยี พณิชยา 10. บริษัท สปอร์ต แอนด์ เกม จำกัด 11.นางสาว เบณจพันธ์ บุญบงการ และ 12. นายพิพัฒน์ กาลพัฒน์
โดยศาลฯ มีคำพิพากษา จำคุก นางสมหญิง บัวบุตร จำเลยที่ 1 เป็นเวลา 3 ปี 4 เดือน ปรับ 100,000 บาท จำคุกนายชินภัทร ภูมิรัตน จำเลยที่ 2 เป็นเวลา 5 ปี ปรับ 150,000 บาท
จำคุกจำเลยที่ 5, 7, 9, 11 คนละ 2 ปี ปรับจำเลยที่ 4, 6, 8, 10 รายละ 22,467,500 บาท
ให้จำเลยที่ 1, 2 และ 7 รอการลงโทษ 3 ปี
ทางนำสืบของจำเลยที่ 4-11 เป็นประโยชน์แก่การพิจารณา มีเหตุบรรเทาโทษลดโทษให้คนละ 1 ใน 3 จำคุกจำเลยที่ 5,7,9,11 คนละ 1 ปี 4 เดือน ปรับจำเลยที่ 4,6,8,10 คนละ 14,978,333.33 บาท
จำคุกจำเลยที่ 12 เป็นเวลา 2 ปี และยกฟ้องโจทก์สำหรับจำเลยที่ 3
@ ‘สมหญิง’ ดีใจ ศาลเมตตา
นางสมหญิง กล่าวว่า วันนี้ศาลให้รอลงอาญา เหมือนศาลมองว่านักการเมืองกับงบประมาณที่จะไปใช้ในพื้นที่ต่าง ๆ เป็นการผลักดันมาเอง เหมือนเตือนนักการเมืองไม่ให้ก้าวก่ายในเรื่องงบประมาณ ตนเองเป็นผู้ยับยั้ง ไม่ได้เบิกงบประมาณ และเป็นคนร้องเรียน จึงได้รับความเมตตาจากศาลจึงได้รอลงอาญา ตอนนี้ก็ไม่ได้เป็นนักการเมืองแล้ว รู้สึกประทับใจที่ศาลมีเมตตา เหมือนเตือนนักการเมืองทุกคนให้ระวังเรื่องงบประมาณ ต้องดูรายละเอียดให้ชัดเจน
“ยังไม่คิดจะกลับไปเล่นการเมือง ตอนนี้อยากไปทำบุญ ตอนนี้ดีใจ และโล่งมาก ตอนนี้การเมืองไม่นิ่ง ไม่มีถูกผิดโดยเฉพาะเรื่องคุณธรรมและจริยธรรม” นางสมหญิง กล่าว
สำหรับคดีนี้ เมื่อวันที่ 22 กันยายน 2565 เวลา 10.00 น. อัยการสูงสุด (อสส.) ได้ยื่นฟ้องนางสมหญิง บัวบุตร กับพวกรวม 12 คน เป็นจำเลยต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ตามคดีหมายเลขดำที่ อม.18/2565
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ 1 ดำรงตำแหน่งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดอำนาจเจริญ จำเลยที่ 2 ดำรงตำแหน่งเลขาธิการคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน จำเลยที่ 3 ดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาอำนาจเจริญ
เมื่อระหว่างเดือนพฤศจิกายน 2554 ถึงเดือน มกราคม 2556 จำเลยที่ 1 ร่วมกับจำเลยที่ 2 เข้าไปพิจารณาคำขอเพิ่มเติมงบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2555 ของสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน
จำเลยที่ 1 กำหนดรายชื่อโรงเรียนในเขตพื้นที่จังหวัดอำนาจเจริญเพื่อให้ได้รับจัดสรรงบประมาณ (งบแปรญัตติ) 15 แห่ง มีการจัดทำบัญชีคุมยอด เชิญผู้อำนวยการโรงเรียนให้เข้าร่วมรับฟังการชี้แจง
จำเลยที่ 12 แจกซองแผ่นซีดี ( CD) และตัวอย่างเอกสาร
จำเลยที่ 3 เป็นประธานคณะกรรมการกำหนดราคากลาง ได้นำข้อมูลในแผ่นซีดีมากำหนดราคากลาง เป็นเหตุให้ราคากลางสูงและแพงกว่าราคาท้องตลาด
จำเลยที่ 3 พิจารณาอนุมัติแบบรูปรายการปรับปรุงสนามกีฬา (สนามฟุตซอล) และแบบแปลนสนามกีฬาคอนกรีตเสริมเหล็กที่คัดลอกมาจากแผ่นซีดี
ต่อมาโรงเรียนทั้ง 12 แห่ง ได้ประกาศประกวดราคาจ้างปรับปรุงสนามกีฬาโดยกำหนดช่วงวันเวลาเดียวกัน ใช้สถานที่บริการตลาดกลางทางอิเล็กทรอนิกส์ แห่งเดียวกัน คือ บริษัท ป๊อป เนทเวอร์ค จำกัด โดยเป็นรูปแบบเดียวกันตรงตามที่ได้คัดลอกข้อมูล (COPY)
มีกลุ่มผู้ประกอบการที่ยื่นเสนอราคา 3 ราย คือ จำเลยที่ 4 โดยจำเลยที่ 5 หุ้นส่วนผู้จัดการ จำเลยที่ 6 โดยจำเลยที่ 7 กรรมการผู้จัดการ และจำเลยที่ 8 โดยจำเลยที่ 9 กรรมการผู้จัดการ ซึ่งมีคุณสมบัติไม่ครบถ้วน และมีพฤติการณ์เข้ามายื่นซองประกวดราคาหมุนเวียนเป็นคู่เปรียบเทียบราคากัน ทั้งปลอมเอกสารและใช้เอกสารปลอมหลายรายการในการเสนอราคา
เมื่อจำเลยที่ 4 และ 6 ก่อสร้างแล้วเสร็จตามสัญญาจ้างและส่งมอบงานแล้ว ปรากฏว่าสนามกีฬาฟุตซอลไม่สามารถใช้งานได้จริงตามวัตถุประสงค์ เป็นเหตุให้เกิดความเสียหายแก่ทางราชการ
จำเลยทั้ง 12 กระทำความผิด ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91, 151, 157 (เฉพาะจำเลยที่ 1 ที่ 4 ถึงที่ 12 มาตรา 86 ด้วย) พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2542 มาตรา 123/1 ประกอบพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 192 (เฉพาะจำเลยที่ 4 ถึงที่ 12 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86) พระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 มาตรา 4, 7, 10, 11, 12, 13 (เฉพาะจำเลยที่ 1 ที่ 2 ไม่ขอมาตรา 4 จำเลยที่ 3 ไม่ขอมาตรา 4, 7 ส่วนจำเลยที่ 4 ถึงที่ 11 ไม่ขอมาตรา 7) ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 จำเลยทั้ง 12 มาศาล และได้รับอนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราว
นอกจากนี้ เมื่อวันที่ 23 พ.ย. 2565 นายชวน หลีกภัย ประธานสภาผู้แทนราษฎร ทำหน้าที่ประธานการประชุม ก่อนเข้าสู่วาระการประชุม นายชวนแจ้งให้ที่ประชุมทราบถึงคำสั่งศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองที่ประทับรับฟ้องคดีนางสมหญิง บัวบุตร ส.ส.อำนาจเจริญ พรรคเพื่อไทย (พท.)กับพวกรวม 12 คน ส่งผลให้นางสมหญิงต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 235 จนกว่าศาลฎีกาฯ จะมีคำพิพากษาหรือมีคำสั่งเป็นอย่างอื่น