ความเห็นของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ต้องเป็นไปตามหลักกฏหมาย
………………\\\\\\\…………………………
โดย ดร.สุกิจ พูนศรีเกษม “ศึกษากรณี ความคำวินิจฉัยของตุลาการเสียงข้างน้อย”
กรณีที่คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ออกนั่งบัลลังก์อ่านคำวินิจฉัยการดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีของ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ยังไม่ครบ 8 ปีตามที่รัฐธรรมนูญ มาตรา 158 วรรคสี่ ให้เริ่มนับวาระนายกฯ ตามรัฐธรรมนูญ 2560 นั้น
ผู้เขียนเห็นว่า กรณีดังกล่าวเป็น”กรณีศึกษา” คำวินิจฉัยของ นายทวีเกียรติ มีนะกนิษฐ ตุลาการฯ เสียงข้างน้อย ได้วินิจฉัยให้ความเป็นรัฐมนตรีของนายกรัฐมนตรี พล.อ.ประยุทธ์ สิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญ 2560 และครบ 8 ปีเมื่อวันที่ 24 สิงหาคม 2565ให้ พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชา เป็นนายกรัฐมนตรีเมื่อปี 2557 จึงชอบด้วยรัฐธรรมนูญนี้
โดยวินิจฉัยว่า กฎหมาย มุ่งใช้ต่อเนื่องตั้งแต่รัฐธรรมนูญฯ พ.ศ. 2550 ได้ผ่านประชามติเจตจำนงของประชาชน ที่มีมาก่อนรัฐธรรมนูญฯ ฉบับชั่วคราว พ.ศ. 2557 นั้น
ด้วยความเคารพในดุลยพินิจของนายทวีเกียรติ มีนะกนิษฐ ตุลาการฯ เสียงข้างน้อย ผู้เขียนยังมีความเห็นแย้ง กับความเห็นของท่านตุลาการท่านนี้
ทั้งในปัญหา ข้อเท็จจริง และข้อกฏหมายที่ท่านได้ทำคำวินิจฉัย นั้น ยังขัดและแย้งต่อรัฐธรรมนูญในปี 2560 ที่ยังไม่สิ้นกระแสความ
ปัญาข้อเท็จจริง
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 เป็นรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย ฉบับที่ 18 ซึ่งจัดร่างโดยสภาร่างรัฐธรรมนูญ (สสร.) ในระหว่าง พ.ศ. 2549–2550
ภายหลังการรัฐประหารในประเทศโดยคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข (คปค.) เมื่อวันที่ 19 กันยายน พ.ศ. 2549 ซึ่งต่อมาเปลี่ยนชื่อคณะเป็น คณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ (คมช.)
ปัญหาข้อกฏมาย
ต่อมา เมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม 2557 คณะรักษาความสงบแห่งชาติที่ 5/2557 ใหรัฐธรรมนูญให้รัฐนูญ ปี 2550 สิ้นสุดลง ยกเว้นหมวด 2 พระมหากษัตริย์ และสิ้นสุดทุกมาตรา
เมื่อมีการประกาศใช้รัฐธรรมนูญฉบับลั่วคราว ปี 2557โดยคณะผู้รักษาความสงบแห่งชาติเป็นผู้ร่าง และถูกยกเลิกโดยสมบูรณ์เมื่อมีการประกาศใช้ หลังมีรัฐธรรมนูญปี 2560 นั้น
คำวินิจฉัยส่วนตนเกี่ยวกับการสิ้นสุดลงของ พลอ.ประยุทธ จันทร์โอชา ที่ตุลาการเสียงข้างน้อยวินิจฉัยมานั้น จึงขัดและแย้งต่อรัฐธรรมนูญ จะบังคับใช้กฏหมายทีมีผลเป็นอันถูกยกเลิกไป
จึงไม่ใช่กรณีที่มีกฎหมายที่บัญญัติในภายหลังว่าการกระทำเป็นความผิดต่อไป หรือกฎหมายที่ใช้ภายหลังการกระทำความผิดเป็นคุณแก่ผู้กระทำความผิด เทียบเคียงนัย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4123/2550
ความเห็นส่วนตนของตุลาการเสียงข้งน้อยท่านนี้ในเหตุอื่น อาจถูกใจสังคมและประชนชนส่วนใหญ่ ก็ตาม แต่ความเห็น ก็ต้องเป็นไปตามกติกาสากล ไม่ใช้ใช้จิตสำนึกของตนเพียงอย่างเดียว ที่จะใช้บังคับความประพฤติของบุคคลไดบุคคลหนึ่งเท่านั้น จะต้องฟังคำนิจฉัยของตุลาการเสียงข้างมากด้วย
ดังนั้น บ้านเมืองอยู่ได้โดยปกติสุขมีความสงบเรียบร้อย การบังคับใช้กฎหมายอย่างเคร่งครัด
ดร.สุกิจ พูนศรีเกษม