นายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย เปิดเผยว่า ตามที่ศาลอุทธรณ์ภาค 1 ปทุมธานี ได้นัดคู่ความในคดีที่ กกต.ให้ใบแดงผู้บริหารเทศบาลเมืองบางแก้ว สมุทรปราการ มาฟังคำสั่งในวันที่ 20 ก.ย.65 เวลา 14.00 น.ที่ศาลอุทธรณ์ ภาค 1 ปทุมธานีนั้น
แต่ปรากฏว่าศาลได้ออกประกาศสั่งเลื่อนการอ่านคำพิพากษาออกไปเป็นวันที่ 24 พ.ย.65 ขณะเดียวกันก็ได้เผยแพร่จดหมายข่าวสู่สังคมเป็นการทั่วไป เพื่อชี้แจงต่อสาธารณชนหลังมีข่าวกระบวนการวิ่งเต้นเพื่อล้มคดีดังกล่าว โดยชี้แจงว่า กระบวนการพิจารณาขี้ขาดคดีเลือกตั้งในศาลอุทธรณ์ภาค 1 มีขั้นตอนการตรวจสอบการทำงานหลายชั้น เริ่มตั้งแต่การจ่ายสำนวนมีระเบียบให้จ่ายตามลำดับรายชื่อผู้พิพากษา การพิจารณษคดีกระทำโดยผู้พิพากษาถึง 3 ท่านโดยเปิดเผยต่อหน้าคู่ความ ประชาชนเข้าฟังการพิจารณษได้ และแต่ละขั้นตอนการพิจารณามีเลขานุการองค์คณะซึ่งเป็นผู้พิพากษาอีก 2 ท่านคอยตรวจความถูกต้องทั้งข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายและยังมีผู้พิพากษาอีก 1 ท่านตรวจกลั่นกรองอีกหนึ่งชั้น ก่อนนำเสนอประธานแผนกคดีเลือกตั้งทำความเห็นเพื่อนำเสนอประธานศาลอุทธรณ์ภาค 1 ตรวจสั่งออกเป็นคำพิพากษา และนอกจากนี้ก่อนที่จะนำคำพิพากษาออกอ่านให้คู่ความฟัง ยังมีผู้พิพากษาอีก 1 ท่าน ตรวจคัดท้ายโดยละเอียดอีก
ดังนั้น การทำงานศาลจึงมีการตรวจสอบกันภายในอย่างรัดกุมและมีกระบวนการทักท้วงโต้แย้งกันได้ ในแต่ละขั้นตอนเป็นการยากที่จะมีการแทรกแซงการพิจารณาคดีได้ การที่มีการกล่าวอ้างว่ามีการวิ่งเต้นเพื่อล้มคดีจึงอาจเกิดจากการถูกหลอกลวงแอบอ้างได้
ทั้งนี้ ก่อนหน้านี้ สมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทยได้เดินทางไปยื่นหนังสือถึงประธานศาลอุทธรณ์ภาค 1 เพื่อขอให้ตรวจสอบว่ามีกระบวนการอันมิชอบในการดำเนินคดีเลือกตั้งนี้หรือไม่ เนื่องจากชาวตำบลบางแก้วรู้สึกไม่สบายใจ เมื่อได้รับทราบข่าวหนาหูอย่างมากว่า มีความพยายามเพื่อล้มคดีในศาลอุทธรณ์ จึงได้รวมตัวกันร้องเรียนมายังสมาคมฯเพื่อขอให้ช่วยร้องเรียนไปยังประธานศาลอุทธรณ์ภาค 1 เพื่อให้ทำการตรวจสอบให้ชัดเจนเสียก่อนว่าจริงหรือเท็จ ก่อนที่จะมีคำพิพากษาในคดีดังกล่าวต่อไป
มูลเหตุของปัญหาสืบเนื่องจากคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ได้ให้ใบแดงผู้สมัครรับเลือกตั้งที่ กกต.วินิจฉัยเมื่อ 13 ธ.ค.64 แล้วว่ากระทำการฝ่าฝืนข้อห้ามตาม ม.65(5) ของ พรบ.การเลือกตั้งสมาชิกสภาท้องถิ่นและผู้บริหารท้องถิ่น 2562 จึงมีคำสั่งให้ยื่นคำร้องต่อศาลอุทธรณ์เพื่อสั่งเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งหรือเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งของผู้ถูกร้องทั้งหมด เมื่อ 18 เม.ย.65 และให้ดำเนินคดีอาญาต่อผู้ถูกร้องทั้งหมดและให้ร่วมกันรับผิดชอบในค่าใช้จ่ายในการเลือกตั้งด้วย ทำให้คณะผู้บริหารเทศบาลดังกล่าวต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ไป จนกว่าศาลจะมีคำสั่งหรือคำพิพากษา
ขณะที่ศาลอุทธรณ์ภาค 1 ได้ทำการไต่สวนทั้งพยานฝ่าย กกต.และพยานฝ่ายผู้คัดค้านเสร็จเรียบร้อยแล้ว และได้นัดให้มาฟังคำพิพากษาในวันที่ 20 ก.ย.65 แต่เมื่อสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย ได้นำความห่วงกังวลของชาวบางแก้วไปยื่นให้ท่านประธานศาลอุทธรณ์ทราบและตรวจสอบ เพราะศาลต้องเป็นที่พึ่งของประชาชน ตามที่รัฐธรรมนูญ 2560 บัญญัติไว้ และมีสื่อมวลชนได้รายงานอย่างกว้างขวาง จึงอาจเป็นเหตุผลหนึ่งที่ทำให้ศาลอุทธรณ์ภาค 1 ต้องสั่งเลือนการอ่านคำพิพากษาออกไป นายศรีสุวรรณ กล่าวในที่สุด