โจโฉ หรือจะสู้ โจแฉ
===============
เมื่อ ดร.โจ อดีตสมาชิกพรรคอนาคตใหม่ ที่ประกาศลาออกจากพรรคไปก่อนหน้านี้ ได้เผยความจริงว่า
.
พรรคนายกโซเชียล มีการจ้างบริษัทเอเจนซี่ ตั้งวอร์รูมทำงาน 7:00-24:00 คอยจับตาตามเพจ ทวิตเตอร์ โซเชียลมีเดียต่างๆ แล้วสร้างไอดีผี ซอมบี้ส้ม เข้าไปรุมด่า รุมถล่มคนที่มาวิจารณ์พรรค (รวมถึงปั่นโหวต อิอิ)
.
โดย เพจ ดร.โจ ชาญวิทย์ ใจสว่าง ได้คอมเมนท์ตอบกลับผู้ที่แสดงความห่วงใยว่าจะถูกซอมบี้มาถล่ม เพราะ ดร.โจ วิจารณ์พรรคอนาคตใหม่ ดังนี้
.
“เฟส ที่ไม่มีตัวตน ถูกสร้างมาจาก บริษัท ดูแลเว็บไซค์ครับ เราตรวจสอบจนพบ มีการใช้ทีมเฝ้าหน้าจอ ที่วิจารณ์พรรค เขาสร้างไว้เป็นร้อยๆ เฟส นับไม่ทัน แล้วจะถล่ม พร้อมกัน ก๊อปภาษา แต่งคำต่างนิดหน่อย แล้วถล่มเรียงกันเลย เขาติดตามทุกคน ที่วิจารณ์พรรค ที่ตั้งแยกไปอยู่อีกสถานที่หนึ่ง (ไม่เปิดเผยออกสื่อนะครับ) ทำงาน 7.00- 24.00 เต็มกำลัง รอคิดภาษาสำนวนด่าคน เพื่อให้คนที่ไม่รู้เรื่องราว พลอยเกลียดชังไปด้วยคำเหล่านี้ เฟสเหล่านี้ จะไปถล่ม พร้อมกับเพื่อนการเมืองของผมครับ ดังนั้น ฝ่ายไอทีของผม ตรวจสอบ เฟสผี แล้วสกัด ไม่ให้เข้ามา ด่าทอ อย่างไร้เหตุผล สกรีนตัวตนเฟสก่อน ผมยอมรับความแตกต่าง พูดคุย สอบถามกันนะครับ ว่า จริงเท็จอย่างไร คุยกัน แต่ผม ไม่พร้อมตอบโต้ กับคน ไม่ถามหาข้อมูลแลกเปลี่ยนใดๆ โดยเฉพาะเฟสผี ใช้คนปลอม เข้ามา เพื่อประณาม หยาบๆ อย่างเดียว ขอบคุณครับ คุณริสา รวมถึง ขอบคุณทุกคน ที่ อ่านข้อความนี้ด้วยครับ”
————
ส่วนเรื่องเงินกู้ อนาคตใหม่ ที่กำลังจะตัดสินนั้น ทางดร.โจ ให้ความเห็นว่า เพราะ ธนาธร เชื่อใจเพื่อนที่อ่อนประสบการณ์มากเกินไป จนตอนนี้สถานการณ์บีบให้ต้องแถข้างๆคูๆปลุกมวลชนมาเซฟ ซึ่งยิ่งทำไปมันมีแต่จะติดคุกเท่านั้น
.
” Boss พลาดเพราะเชื่อเพื่อนที่ขาดประสบการณ์มาตั้งแต่ต้น
.
พยายามสร้างความสับสนให้มวลชนเข้าใจคลุมเครือเรื่อยมา
ทั้งเงินยืม ไม่ใช่รายได้ รู้ทั้งรู้ว่า เป็นกฎหมายเฉพาะการเลือกตั้ง ปนกันไม่ได้ ทำนองเดียวกับคดีอาญาและแพ่ง ความผิดเดียวกันแต่ให้โทษต่างกัน
.
เงินตัวเดียวกัน รายรับ รายจ่าย เหมือนกัน แต่มีข้อยกเว้นต่างกัน ในแต่ละภาคธุรกิจ ระบบภาษีเรียกเก็บ การยกเว้น การถือครอง แตกต่างกันหมด
.
เช่น งบประมาณว่าจ้างบริษัทที่ปรึกษาเอกชน ศึกษาและออกแบบโครงสร้างพื้นฐาน 161.2 ล. มันคือรายได้ของบริษัทที่ต้องสำแดงภาษีให้กับรัฐ
.
แต่งบประมาณเดียวกันนี้ ถ้าว่าจ้างโดยมหาวิทยาลัย กลับยกเว้นภาษีทั้งหมด ทั้งที่เป็นรายได้เข้ามหาวิทยาลัยเหมือนกัน แม้นกระทั่งนักวิจัยชุดเดียวกัน แต่พอยืนอยู่กันคนละต้นสังกัด มันกลับต่างไปเลย มันแปลกดีไหม อาจารย์นักกฎหมายมือหนึ่งของพรรค เคยอยู่มหาวิทยาลัยน่าจะทราบเรื่องนี้ดี
.
ซึ่งผมก็ไม่เห็นกับความย้อนแย้งแบบนี้ แต่ทำอะไรไม่ได้ นอกจากทำให้ถูกต้องเท่านั้น
.
จะแถ ข้างๆคูๆ แบบที่ อนค. ดันทุรังอยู่ ก็ติดคุกต้องคดีเปล่าๆ”
———————