พล.ต.อ.วัชรพล ประสารราชกิจ เป็นประธาน จะกล้า ยื่นอุทธรณ์ คดีชายจืดกับพวก โดยเฉพาะ นายเก่าน้องพี่ป้อม คดีสลายชุมนุม พธม. ที่ยิงแก๊สน้ำตา ไม่เป็นสากล หมายเอาชีวิต ยิงตรงคน ไม่ยิงลงพื้น ทำให้ท้องแตกตาย และ ขาขาด แม้แต่การขนคนป่วยไป รพ. ยังเจอสะกัดกั้น ขัดต่อหลักกาชาดสากล ภาพการสลายชุมนุม
ที่ถ่ายทอดโทรทัศน์ เลวร้ายมาก ยังจำติดตา แกนนำ พธม. มีมติให้นายวีระ สมความคิด ยื่นหนังสือต่อ ปปช. ใน 7 ส.ค.60 พร้อมนำเสนอข้อเท็จจริงใหม่ ยืนยันผู้ชุมนุมไม่ได้ตะโกน ให้ฆ่าคน ตามการเบิกความของนายสุชาติ ลายน้ำเงิน อดีต ส.ส.ลพบุรี พรรคพลังประชาชน เพียงปากเดียว ไม่มีภาพวีดิโออ้างอิง หาก ปปช.ยื่นอุทธรณ์ พธม.เตรียมขอให้ผู้เสียหาย จากเหตุการณ์เป็นโจทก์ร่วม และขอใช้ทนายของ พธม.ดำเนินการต่อสู้
แถลงการณ์หลังการประชุม เคารพต่อคำพิพากษาของศาลฎีกาฯ แต่ไม่เห็นด้วย เพราะมีความคลาดเคลื่อน และขัดแย้งต่อคำพิพากษาของศาลปกครองกลาง มติ ปปช. และมติ กสม. ที่ระบุว่า พธม.ชุมนุมอย่างสงบ ปราศจากอาวุธ ใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญ ขณะที่การสลายการชุมนุมไม่ได้ปฏิบัติ ตามหลักมาตรฐานสากล โดยมีมติ ตั้งคณะติดตามการทำงาน เพื่อให้การยื่นอุทธรณ์ ได้นำเสนอข้อเท็จจริง หากพบว่ายังไม่ได้รับความยุติธรรม พธม.จะใช้ทุกช่องทางตามกฎหมายทวงคืนความยุติธรรม ให้ประชาชนถึงที่สุด
ประเด็น/เอกสารสำคัญที่จะใช้สู้คดี
– คำพิพากษาของศาลปกครองกลาง ที่สั่งให้ สตช.และสำนักนายกฯ ชำระค่าเสียหายมูลค่า 32 ล้านบาท ชี้ชัดว่า จนท.รัฐนั้นทำเกินกว่าเหตุ
-รายงานของหน่วยงาน ที่เกี่ยวข้องต่อพฤติกรรมของรัฐบาล และการชุมนุมของกลุ่มพันธมิตรฯ เพื่อเป็นข้อมูลประกอบเบื้องต้น
– การที่ศาลฎีกาฯ ระบุว่าการชุมนุมของกลุ่มพันธมิตรฯ ไม่เป็นไปตาม พรบ.การชุมนุมสาธารณะ พ.ศ.2558 ทั้งที่การชุมนุมมีก่อนออกกฎหมายฉบับดังกล่าว จึงไม่เหมาะสมที่จะนำมาตัดสินคดี
-การชุมนุม พธม.บันทึกภาพไว้ตลอด ไม่ปรากฏว่าผู้ชุมนุมตะโกน ปลุกปั่นด้วยถ้อยคำ ตามที่อ้าง เกิดจากการกระทำของ จนท.ที่รัฐ ตามมติของ ครม.ให้ใช้กำลังเข้าขอพื้นที่จากผู้ชุมนุมที่รัฐสภา
อ.สาริต พรหมนรา
สำนักข่าววิหคนิวส์ รายงาน