วันที่ 31 ธ.ค. 67 นายชวน หลีกภัย สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงกรณีที่มีการมองว่าการเคลื่อนไหวของนายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรีเป็นคนที่จะทำให้บ้านเมืองปั่นป่วนว่า เราต้องถามรัฐบาลที่มีอำนาจในการจัดการ ทำอะไรให้ถูกต้องตรงไปตรงมาโดยไม่มีข้อยกเว้น ทำไมไม่ทำ ทำไมปล่อยให้คนที่ทำให้เสียหายต่อส่วนร่วมลอยนวลอยู่ กรณีของนายทักษิณ ต้องถือว่าเป็นพระมหากรุณาธิคุณยิ่งใหญ่ จะมีสักกี่คนที่ได้ลดโทษจาก 8 ปี เหลือ1 ปี มีใครบ้าง เราไม่เคยได้ยินเลย ฉะนั้นเมื่อได้รับสิ่งนี้แล้ว น่าจะสนองตอบพระมหากรุณาธิคุณโดยปฏิบัติไปตามที่ได้รับพระราชทานมาอย่างเคร่งครัด เมื่อได้รับลดโทษเหลือ 1 ปี ก็ต้องติดคุก 1 ปี ไม่ใช่หาทางเลี่ยงออกไปอย่างนี้ แต่ต้องไปดูที่องค์กรทั้งหลาย ที่ทำให้คำวินิจฉัยนั้นปฏิบัติได้หรือไม่ นายทักษิณเป็นส่วนประกอบ ตัวเสริมสนับสนุน แต่องค์กรคือผู้ปฏิบัติ
เมื่อถามว่า จะคาดหวังได้หรือไม่ เพราะนายกรัฐมนตรี เป็นบุตรของนายทักษิณ และยังคงออกมายืนยันว่า จำเป็นต้องให้นายทักษิณ เป็นที่ปรึกษา นายชวน กล่าวว่า เป็นเรื่องของเขา แต่หน้าที่ของรัฐบาลต้องยึดหลักที่ถูกต้องโดยไม่มีข้อแม้ ต้องซื่อสัตย์ สมมุติว่าตัวบุคคลไม่ใช่นายทักษิณก็ต้องเอาหลักนี้ ถูกก็คือถูก ผิดก็คือผิด ไม่ใช่เป็นการเหลื่อมล้ำหรือยกเว้น กับคนนี้ไม่ต้องปฏิบัติ หรือปล่อยปละละเลยให้มีการละเมิดหลักความถูกต้องชอบธรรม ก็เป็นที่รู้กันอยู่ทั่วไปทั้งประเทศ ซึ่งตนเชื่อว่าประชาชนส่วนใหญ่รู้ว่าอะไรเป็นอะไร ตนเชื่อว่ารัฐบาลสามารถคุมได้หมด ก็ต้องระวัง
เมื่อถามถึง ความขัดแย้งระหว่างพรรคร่วมรัฐบาล โดยเฉพาะกรณีที่ดินเขากระโดง กับสนามกอล์ฟอัลไพน์ จะมีผลกระทบต่อรัฐบาลหรือไม่ นายชวน กล่าวว่า ตนเข้าใจว่าต่างคนต่างอยู่ ซึ่งกรณีนี้พรรคประชาชาติ ก็เคยอภิปรายเรื่องเขากระโดงไว้หนัก โดยเฉพาะ พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง รมว.ยุติธรรม วันนี้ปัญหาคือต่างคนต่างอยู่ไม่นำมาพูดกัน
เมื่อถามว่า การชุมนุมกลุ่มของนายสนธิ ลิ้มทองกุล อดีตแกนนำพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย ที่พุ่งเป้าประเด็น MOU44 เสี่ยงทำให้เสียดินแดนทางทะเล จะเป็นเงื่อนไขที่จะกระทบกับรัฐบาลมากน้อยแค่ไหน นายชวน กล่าวว่า มีการโต้ตอบอยู่ ซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่เกิดในสมัยรัฐบาลที่ตนพ้นมาแล้ว แต่ก็ติดตามว่าทำไมสมัยรัฐบาลนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ เอาเข้าคณะรัฐมนตรี (ครม.) แล้วยกเลิก ต้องมีเหตุผลว่าที่ทำไปไม่ดีอย่างไร ซึ่งนายอภิสิทธิ์อธิบายให้ตนฟังว่า ข้อตกลงนี้ทางกระทรวงการต่างประเทศในสมัยนั้นไม่เห็นด้วย แต่เมื่อเป็นความต้องการของฝ่ายการเมืองก็ต้องทำ เขาคงรู้แล้วว่าที่ไปทำไว้มีอะไรที่เป็นจุดอ่อนจุดแข็ง ที่ทำให้เสียเปรียบ
แต่ข้อตกลงนี้มีข้อหนึ่งระบุไว้ว่า หากจะหาผลประโยชน์ร่วมกัน จะต้องทำให้ข้อตกลงเรื่องเขตแดนจบก่อน ซึ่งนายอภิสิทธิ์ยังเล่าอีกว่า เคยสอบถามข้าราชการขณะนั้นว่า ปัญหาคือ รมว.ต่างประเทศทำไป เพราะเกรงใจนายทักษิณหรือไม่ ปัญหาคือความสัมพันธ์ส่วนตัวถึงขั้นมาขอให้ยอม มันเป็นข้อเท็จจริง และคงมีข้อยุติในวันใดวันหนึ่ง คนที่รู้ก็จะต้องเปิดเผยในวันหนึ่ง