#ทนายเดชา ฟันธง !! บกฎีกาอ้างตร.เจอคดีกรรโชคทรัพย์ จะรอดไหม?
ทนายเดชา กิติวิทยานนท์ ได้โพสข้อความระบุว่า ความแตกต่าง ระหว่างความผิดฐานกรรโชกกับมาตรา 148 (ใช้อำนาจ ในตำแหน่งโดยมิชอบข่มขืนใจให้ส่งมอบทรัพย์สิน)
คำพิพากษาฎีกาที่ 257 3/2553 จำเลยเป็นตำรวจกองปราบข่มขู่ โจทก์ร่วมให้เอาเงินมาส่งมอบให้โดยอ้างว่าจะลบชื่อออกจากบัญชีผู้ค้ายาเสพติด และจะไม่จับกุมโจทก์ร่วม เป็นความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการฐานเป็นเจ้าพนักงาน ใช้อำนาจในตำแหน่งโดยมิชอบข่มขืนใจให้ส่งมอบทรัพย์สิน สำเร็จแล้ว ความผิดตามมาตรา 148
เพียงแต่ใช้อำนาจในตำแหน่งโดยมิชอบข่มขืนใจให้ส่งมอบทรัพย์สินความผิดก็สำเร็จแล้ว โดยไม่ต้องพิจารณาว่าผู้ถูกข่มขืนใจยอมตามหรือไม่แตกต่างจากองค์ประกอบความผิดฐานกรรโชกซึ่งจะเป็นความผิดสำเร็จต่อเมื่อผู้ถูกข่มขืนใจยอมตามเช่นว่านั้น
ดังนั้นความผิดฐานกรรโชกตามมาตรา 337 ถ้า ข่มขู่แล้ว ผู้ถูกข่มขู่ไม่กลัว แต่กลับไปแจ้งตำรวจเพื่อนัดหมายมาจับกุม การกระทำของจำเลยเป็นเพียงความผิดฐานพยายามกรรโชก
สำนักข่าววิหคนิวส์