เกี่ยวกับเรื่องนี้ เมื่อวันที่ 25 สิงหาคม 2564 นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ อดีต ส.ส.พัทลุง พรรคประชาธิปัตย์ ได้ออกมาโพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก นิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ โดยระบุว่าคดีตำรวจซ้อมผู้ต้องหา ในสมัยที่ตนยังเป็นทนายว่าความอยู่ เจอหนักกว่านี้เยอะทั้งใช้น้ำมันราด ช็อตไฟฟ้า และตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับคดีนี้ว่าอาจจะไม่ได้เจตนาฆ่า เพราะมีการกู้ชีพผู้ต้องหาด้วยการ CPR ถ้าเจตนาฆ่าจะกู้ชีพทำไม แต่ถึงอย่างไรคดีนี้ก็ผิดแน่นอน
ล่าสุด (26 สิงหาคม 2564) เดลินิวส์ รายงานว่า นายปรเมศวร์ อินทรชุมนุม ผู้ตรวจการอัยการ ได้แสดงความเห็นเรื่องดังกล่าวในรายการโหนกระแส ระบุว่าตนเห็นต่างจากนายนิพิฏฐ์ เพราะการตัดสินจะตรวจสอบที่ผลการกระทำ ไม่ใช่ผลของการบรรเทาผลร้าย การเอาถุงคลุมหัวก็ชัดเจนแล้วว่ามีเจตนาฆ่า ส่วนการกู้ชีพ และส่งโรงพยาบาลนั้นเป็นเพียงเหตุผลประกอบ ถ้าบอกว่าไม่เจตนาฆ่า ตนบอกเลยว่าไม่ใช่
นายปรเมศวร์ ระบุอีกว่า ตนมองว่าน่าจะไม่ใช่การรีดทรัพย์ เพราะจากคลิปที่ถูกเผยแพร่ มีเพียงบทสนทนาที่ต้องการข้อมูลมากกว่า น่าจะเป็นกระบวนการรีดข้อมูลเพราะมีการสอบถามว่าของอยู่ไหน ซึ่งการรีดข้อมูลนั้นมีวิธีการจัดการที่หลาย แต่ไม่ใช่แบบนี้ การสอบสวนที่ดีต้องไม่ทรมาน ซึ่งการกระทำดังกล่าวจะแสดงให้เห็นถึงฝีมือการปราบปรามของตำรวจ
ล่าสุด (26 สิงหาคม 2564) เดลินิวส์ รายงานว่า นายปรเมศวร์ อินทรชุมนุม ผู้ตรวจการอัยการ ได้แสดงความเห็นเรื่องดังกล่าวในรายการโหนกระแส ระบุว่าตนเห็นต่างจากนายนิพิฏฐ์ เพราะการตัดสินจะตรวจสอบที่ผลการกระทำ ไม่ใช่ผลของการบรรเทาผลร้าย การเอาถุงคลุมหัวก็ชัดเจนแล้วว่ามีเจตนาฆ่า ส่วนการกู้ชีพ และส่งโรงพยาบาลนั้นเป็นเพียงเหตุผลประกอบ ถ้าบอกว่าไม่เจตนาฆ่า ตนบอกเลยว่าไม่ใช่
นายปรเมศวร์ ระบุอีกว่า ตนมองว่าน่าจะไม่ใช่การรีดทรัพย์ เพราะจากคลิปที่ถูกเผยแพร่ มีเพียงบทสนทนาที่ต้องการข้อมูลมากกว่า น่าจะเป็นกระบวนการรีดข้อมูลเพราะมีการสอบถามว่าของอยู่ไหน ซึ่งการรีดข้อมูลนั้นมีวิธีการจัดการที่หลาย แต่ไม่ใช่แบบนี้ การสอบสวนที่ดีต้องไม่ทรมาน ซึ่งการกระทำดังกล่าวจะแสดงให้เห็นถึงฝีมือการปราบปรามของตำรวจ